***
Доказательства хороши только тогда, когда они ложатся в русло наших
представлений.
***
Суждения о реальности всегда ли требуют научных доказательств? Нельзя
ли оставить их существование безмятежным.
Всегда ли
доказательства подчинены правилам, главное из которых открытость
независимым проверкам.
Другие
правила:
Если
что-то стало известно как истина, всё вновь открываемое, как стрелка
компаса, не должно отклоняться от него в сторону.
Если
наука и предубеждение объединяются против чего-то, ему несдобровать.
Наука
не живёт без допущений, нуждающихся в доказательствах, но
освобождённых от них.
Наука,
как всё человеческое, не любит скепсис и предпочитает доверчивость.
Возраст
наших заблуждений вряд ли может быть мерилом их зрелости и
состоятельности.
***
Люди легче всего находят доказательства, основанные на ложных, часто
умозрительных посылах, отвергая истинные, как не состоятельные.
